¿Por qué no obtenemos más películas animadas de Marvel?

Si bien el polvo se ha asentado en la producción de acción en vivo de las dos compañías, es francamente fascinante comparar la producción animada de Marvel y DC: específicamente, sus características animadas. Si bien es poco controvertido otorgar la corona en esa competencia a DC, que ha estado haciendo películas animadas asombrosamente buenas durante las últimas tres décadas, no es como si tuvieran mucha competencia de Marvel: cuya escasa producción en ese mismo sentido. apenas se registra en comparación.

En total, tenemos películas de un solo dígito con las que trabajar aquí. Exactamente uno consiguió un estreno en cines,Gran héroe 6, y eso no se basó en ninguno de los grandes pesos pesados de su universo cómico: solo un pequeño equipo específico de Japón destinado a ser la respuesta de ese país a los Vengadores (aunque juegan un poco más cerca de su respuesta a el Escuadrón Suicida). También nos dieron dos películas de Los Vengadores (basadas en la línea de cómics Ultimate), una película de Doctor Strange, una película de Thor fuera de serie, una película de Planet Hulk y algunas otras aleatorias que son extremadamente económicas, centradas en los niños y con un sentimiento barato. .

Entonces, ¿por qué DC ha invertido tanto en funciones animadas mientras que Marvel no lo ha hecho? Casi no se siente como si realmente nos estuviéramos perdiendo nada cuando te detienes y consideras lo bueno que ha sido el MCU en relación con el DCEU, pero eso realmente no debería importar. Hay un subconjunto masivo de fanáticos de Marvel que no están siendo atendidos por la falta general de suplementos animados a sus superhéroes favoritos que DC está repartiendo en abundancia a sus seguidores. Entonces, ¿por qué la falta de animación de Marvel?

Creo que mucho tiene que ver con las dos compañías a cargo de estos conjuntos de personajes: Warner Bros y Disney. Ambos son monstruos del entretenimiento que tienen catálogos atrasados absurdamente bien desarrollados de dibujos animados clásicos y personajes de dibujos animados clásicos. Pero donde Disney tiende a permanecer bastante activo en las funciones animadas en general, ya sea en forma de funciones internas de Disney o funciones de Pixar, Warner Bros no lo hace. Seguro, ahora estamos empezando a verLegolas películas surgen con cierta regularidad en estos días, pero ese es un desarrollo extremadamente reciente. Simplemente no tenemos Loony Tunes en la pantalla grande de la misma manera que obtenemos a las princesas de Disney, por lo que los recursos que tienen para esos proyectos inexistentes se trasladan a donde han sido productivos: sus funciones de DC.

Otra diferencia fundamental entre los dos es la diversidad (o la falta de ella) en sus alineaciones. Disney, por ejemplo, suele publicar una película animada cada año más o menos, además de un par de remakes de acción real de sus películas animadas clásicas, más un documental de dos, más un par de películas de Pixar, más un trío de películas de Marvel , una película de Star Wars y a menudo un par de otros al azar solo por diversión (como el bastante sólidoReina de Katwe). Desde que abroché el cinturón después del desastroso lanzamiento deAmanecer de la justicia, Warner Bros ha profesado centrarse en lo que consideran los pilares de su producción de estudio: las películas de Harry Potter, DC y Lego. Claro, obtienes la liberación de hombre extraño aquí y allá, comoEsooEl Hobbit- los cuales, por cierto, adaptan varias películas a partir de un solo texto fuente - pero esas son cada vez más la excepción, en lugar de la regla. En lo que respecta a la empresa, los grandes tentáculos basados en sus tres propiedades más comercializables les ayudarán.

Pero debido a que solo pueden llevar tantas películas a los cines en un año determinado, y debido a que dependen en gran medida de estas tres franquicias para levantar toda su empresa cinematográfica, claramente hay más incentivos para sacar la mayor cantidad de Batmen, Supermen y Wonder. Mujeres como sea posible. Y la forma más sencilla de hacerlo es a través de lanzamientos animados directamente en video: películas que son baratas de producir y rápidas de lanzar. Entonces, aunque solo obtendremos una película de DCEU propiamente dicha este año:Aquaman, nada menos, ya hemos obtenidoBatman: Botham de Gaslight,Suicide Squad: Hell to PayyBatman Ninjay estamos preparados para ambosLa muerte de supermanyEl reinado de los superhombressubiendo.

Warner Bros está apostando por sus personajes de DC, lo que significa que necesitan sacar a tantos de ellos como sea posible. Y esa, más que nada, es la diferencia entre la inversión de las dos empresas en funciones animadas. Estos son proyectos paralelos para Disney cuando tienen algo de mano de obra libre sin nada que hacer. Aunque se podría argumentar que es una vía de producción muy desperdiciada, no necesitan estas características para funcionar para seguir dominando la taquilla semana tras semana. Sin embargo, Warner Bros lo hace.