Por qué Nightmare Before Christmas 2 nunca sucedió

¿Qué Película Ver?
 

Honestamente, ¿por qué te metas con la perfección? Porque podría convertir a Disney en un montón de dinero en efectivo una vez más, es la razón habitual y lo único que se necesita para que la Casa del Ratón siga sacando una vieja idea tras otra mientras trata de convertirla en algo nuevo y emocionante. Como Mike Floorwalker de Looper Honestamente, menciona que esta no es la peor idea del mundo, ya que a Disney le ha ido bastante bien en la taquilla al tomar títulos antiguos, darles una vuelta y crear algo a su propia imagen. Pero Nightmare Before Christmas realmente no necesita una secuela, y hay un par de razones por las que no sucedió. Para ser honesto, es algo por lo que estar agradecido, ya que muchos de nosotros probablemente podamos recordar esta película de nuestra infancia o adolescencia y es suficiente decir que era genial entonces, tal como lo es ahora. Esta es una de esas películas que puedes ver prácticamente en cualquier época del año, pero durante estos últimos meses del año se vuelve aún mejor. Jack Skellington, Sallie, Oogie Boogie, todo el elenco tiende a iluminar la pantalla de una manera grande que es divertida de experimentar y tiende a recordarnos por qué lo disfrutamos en primer lugar.

Pero una de las razones por las que no hemos visto una secuela, afortunadamente, es que Tim Burton no tenía ningún deseo de hacer CG cuando se trataba de una de las mejores películas que había hecho. El creador y director en realidad tiene mucho cariño a sus personajes y no quiere verlos arruinados por algo como CG, que no es difícil de entender, pero esta es la única forma en que Disney, quien asumió la primera película, lo haría. ejecutar una secuela. También está la idea de que Burton y Danny Elfman , que proporcionó la música para muchos de los proyectos de Burton, no pudieron llevarse bien durante un tiempo. Pero la razón principal parece ser el hecho de que tendría que ser CG, que algunas personas podrían pensar que se ve mejor que el cuadro de cuadro en el que se hizo la película original, pero otros afirmarían que arruinaría todo, ya que simplemente no se ve igual. Es muy cierto que el proceso de stop-motion se ve un poco entrecortado de alguna manera y realmente no suaviza los bordes ásperos que podría tener CG, pero se ve un poco más natural a medida que CG comienza a parecerse demasiado a una caricatura. como David Christopher Bell de Cracked afirma, y se ha visto que arruina los efectos en las películas, ya que se convierte en poco más que una función animada con algunas sugerencias de acción en vivo colocadas en el medio para darle cierta validez. En este caso, TODO tendría que ser CG, y eso no parece funcionar con Burton.

De hecho, existe el rumor de que Disney querría convertir esta película en una versión de acción real, lo que sería una idea horrible en mi opinión personal. Si CG fuera un duro golpe para esta película, entonces la acción en vivo sería similar a una sentencia de muerte, irónico, lo sé, que significaría el final antes de que los créditos aparecieran. Cuando realmente lo piensas, los efectos y los cambios que se necesitarían hacer para convertir esto en acción en vivo serían absolutamente espantosos, sin importar de qué manera lo haga una persona. Piénsalo, la casa de Jack está llena de algunos de los monstruos más desagradables y horribles que puedas imaginar, y si intentas decir eso Pueblo de Halloween es un buen ejemplo de lo que podría suceder, entonces también podría admitir que la película sería un fracaso y medio a diferencia de las pocas otras películas de acción en vivo que lo han hecho bastante bien. ¿Quieres saber qué hace que una película de acción real de Disney funcione realmente? Se apegan estrictamente a la fórmula que logró que la película se notara como una característica animada. En este caso, Disney necesitaría hacer una película de terror certificada que presentara algunas imágenes realmente sorprendentes que probablemente darían pesadillas a los niños y se considerarían demasiado gráficas para ser una película familiar. Y si no lo hicieran, bueno, entonces la película no tendría sentido ya que la versión para niños todavía tiene algunas imágenes que asustaron a los niños en su día.

En algún momento u otro, sería genial escuchar a alguien finalmente hablar y decirle a Disney que termine y deje algunos de los clásicos en paz mientras se enfoca en material nuevo e innovador que la gente podría querer ver. Dados sus recursos y su capacidad para crear historias nuevas y emocionantes, parecería que podrían dejar en paz a algunos de los clásicos más queridos. Pero en aras de ganar dinero, la empresa va a hacer cosas que a veces simplemente no tienen sentido.